Elle ne reclame mon aide que lorsqu’aucune autre alternative ne se presente a i§a.
+
Chaque fois que je me mets en face d’elle pour lui expliquer quelque chose, elle rougit. En deux mots, je crois que j’ai la cote ! Laurie n’est pas ce qu’on est en mesure de appeler une jolie fille. Surpoids, acnee en gali?re soignee, des lunettes et une frange qui empechent veritablement de bien voir le visage, des vetements amples qui ne renseignent gui?re du tout concernant ses formes. Elle n’a que des copines, je ne la vois jamais parler avec des garcons. Elle est de ne point se tomber sur assez petite Afin de aller leur parler.
Comme je le disais recemment ici ou ici, chaque fois qu’une fille me fait le regard doux Afin de quelque raison que ce soit, c’est forcement une tres belle fille. Mes jolies filles savent souvent qu’elles seront jolies, ainsi, savent egalement que c’est un moyen de persuasion. Depuis un jeune age, 1 simple sourire a parfois convaincu papa de nullement les gronder, un simple sourire un a permis de se faire des amis garcons ayant pu servir un interet, leur physique a i chaque fois ete une arme. Aussi, elles n’hesitent nullement a s’en servir quand ca nos arrange, et qui pourrait leur en vouloir. Chacun doit se battre au milieu des armes dont il dispose. Une jeune fille rompue a l’art de la seduction sait fort bien que si elle joue finement cette dernii?re a tout a gagner. Pour ce qui est de la relation etudiant / enseignant , c’est sa aussi chose. Un sourire a un professeur ne coute absolument rien, nullement plus qu’un peu de “rentre-dedans”. Si ceci est fait innocemment personne ne peut le reprocher. Et au pire, elles pourront penser que si l’enseignant s’fait seduire, ca peut peut-etre rapporter 1 point ou deux. On crois gagner d’un cote, on ne perd rien de l’autre, pourquoi s’en priver ?
J’ai vu votre film il y a une quinzaine d’annee, il semble que c’etait votre Stephen Frears (si qqu’un se souvient du titre merci de me le laisser en commentaire), ou 2 types discutent dans un bar dans l’intelligence des jeunes filles.
L’argument est que les jolies meufs paraissent necessairement moins intelligentes que les autres. Avec un langage assez rustre (on reste accoude au comptoir) l’idee developpee reste que depuis petites nos jolies ont eu moins d’efforts intellectuels a faire car elles ont souvent bien obtenu via un beaute, aussi que des autres ont i chaque fois du se battre et faire preuve d’intelligence Afin de obtenir votre qu’elles voulaient. C’est une scene assez comique dans mon souvenir, mais c’est a revoir. Cela parait evident dans la culture populaire, c’est que ma beaute (reelle ou percue) a via le caractere et Notre confiance en soi. Dans 1 autre film (l’amour extra-large) les deux heros ont une discussion sur le sujet : ” Je n’aurai jamais cru qu’une fille aussi belle puisse posseder une telle personnalite. – C’est surement un ex vilain canard. – Quoi ? – Elle a gui?re du etre reellement belle avant le secondaire. Donc sa personnalite a du se fortifier via necessite, c’est une loi de l’evolution ! – Tu sais quoi ? C’est gui?re con du tout ta theorie, elle reste beaucoup trop charmante pour etre aussi gentille ! – Ben en plus, parfois elles sont laides si longtemps qu’elles ne se rendent jamais compte qu’elles seront devenues jolies. C’est que l’idee visuelle une fille moche est gravee tres tri?s en elle. Ta cherie reste une vraie perle !”
A l’universite, la theorie de nos deux comperes trouve peut-etre a s’appliquer. Ce que je remarque, c’est que dans les filieres selectives, plus on monte aupres du bas (M2) et plus on a de jolies meufs. Toutes belles et intelligentes ? Certes. Je ne dis pas qu’elles ne sont pas intelligentes. Neanmoins, pourquoi serait-ce aussi systematique ? Et surtout, aussi qu’on nous bassine que l’obesite guette des jeunes, dans les M2 qui ont un bon taux de placement en entreprise (donc les plus demandes) on a quasiment aucune fille qui soit clairement en surpoids. Pourquoi ?